Вы читаете arttutor

Previous Entry | Next Entry

шлем
Забавно... Решил в Гугле посмотреть картинки по цветому кругу, и... ошалел! Ошалел не в смысле (как это принято в такой связке говорить) от счастья, и даже не наооборот, а от онемения всех моих еще пока работающих клеток головного мозга. Такого обилия разнообразных представлений о предмете всеобщего повального интереса к цветовой гармонии я и представить себе не мог.
Ну... скажем, как вам нравится такой образчик?! Бьюсь об заклад, в нем слились воедино все представления о цвете, начиная от "бизона и до барбизона!" (с)

Обратил внимание, что все авторы подобных сетевых материалов, ничтоже не сумнящеся, ссылаются на великих (И. Гете и И. Иттена). Так сказать, в подтверждение своих "полезных для народного хозяйства" изысканий.
Да...а... тяжеловато им (классикам, естественно) на Том Свете сиять в подобном ослепительном ореоле славы.
К слову, Гугл потрясающий поисковый робот картинок. Называется, чего изволите!

http://images.google.ru/imglanding?imgurl=http://artclasse.com/uploads/coloround.jpg&imgrefurl=http://artclasse.com/news/category/jivopis/&usg=__yo2lOfRilT6RjZBiyPaFjDuf01g%3D&h=580&w=591&sz=89&hl=ru&sig2=5QfQuaMPKu-TrT2vrBCAcQ&tbnid=w27Qu_s9tQFc6M:&tbnh=132&tbnw=135&prev=/images%3Fq%3D%25D0%25BB%25D1%2583%25D1%2587%25D1%2588%25D0%25B8%25D0%25B9%2B%25D1%2586%25D0%25B2%25D0%25B5%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25B9%2B%25D0%25BA%25D1%2580%25D1%2583%25D0%25B3%2B%25D0%25B3%25D0%25B5%25D1%2582%25D0%25B5%26gbv%3D2%26hl%3Dru%26sa%3DG%26newwindow%3D1&ei=2e72Su72DoaasgbF27XkAQ&q=%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D0%B9+%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3+%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B5&gbv=2&sa=G&newwindow=1&start=0#start=2&imgurl=http://artclasse.com/uploads/coloround.jpg

Comments

( 91 комментарий — Оставить комментарий )
luddik
8 ноя, 2009 16:34 (UTC)
даже Для детской Худ. школы - плоховато будет.
Я тут из лености полезла себе тоже кое-что посмотреть. Была в ужасе... Все кто хочет, тот то и суёт.
ОТК то нет! )))
arttutor
8 ноя, 2009 16:45 (UTC)
Да там же неизмеримо хуже! Какая-то взрослая тетя "пудрит" людям мозги, а те и верят. Мрак!
Вот еще один (прости, г-ди!) педаГОГ... Называет этот цветовой круг по имени И. Гете.
luddik
8 ноя, 2009 16:57 (UTC)
Так вот. Этот Гётевский круг давно плавает, ещё до интернетной эпохи. Его все тягают.
А ты сам какой круг (или что показываешь на первом занятии?
arttutor
8 ноя, 2009 17:19 (UTC)
Он НИКАКОГО отношения не имеет к цветовому кругу И. Гете. Впрочем, так же как и предыдущий (там просто банальный дальтонизм в лучшем случае...).
Этот круг в схеме заимствован не у Гете, и даже не у И. Иттена. Гете разрабатывал всего лишь 6-ти частный цветовой круг. Основой является 3 базовых цвета: КРАСНЫЙ, ЖЕЛТЫЙ, СИНИЙ и на их основе полученные простым смешением (метод "пополам"-А:)) промежуточные цвета: ОРАНЖЕВЫЙ, ФИОЛЕТОВЫЙ, ЗЕЛЕНЫЙ.
Иттен довел общее количество до 12 цветов, достаточно вольно интерпретируя Гете в его основных положениях. Но изложил достаточно ясно для всех, кому самолично лень связываться с проверкой цветовых гармоничных сочетаний, потому и въехал в царствие бессмертных.
У него незамедлили появиться собственные интерпретаторы...
и
ПОНЕСЛАСЬ!
...

На первом занятии я показываю (в экспресс режиме) всевозможное богатство применения цвета в изобр. искусстве, дизайне, архитектуре... и в других визуальных искусствах (театр, кино, ТВ, ВЕБ и проч.) Круг НЕЛЬЗЯ показывать на первом занятии! Убить легко, оживить трудно.
(без темы) - luddik - 8 ноя, 2009 17:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 8 ноя, 2009 17:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - luddik - 8 ноя, 2009 18:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 8 ноя, 2009 18:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - luddik - 8 ноя, 2009 18:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 8 ноя, 2009 18:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - luddik - 8 ноя, 2009 18:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 8 ноя, 2009 18:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - luddik - 8 ноя, 2009 18:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 8 ноя, 2009 18:56 (UTC) - Развернуть
stroke_edge
8 ноя, 2009 19:03 (UTC)
Да, картинка убойная…
А в сетевых дискуссиях некоторые Знатоки (после пединститутов) порой такую пургу про колористику несут, что диву даешься. А все потому, что их такие вот педагоги по таким сетевым клочкам «учили». Остались в головах обрывки, этого достаточно, чтобы в тырнетах щеки дуть.
В смысле - мне однажды попалась девица, которая с апломбом козаряла пединститутским дипломом и кричала, что их по "новейшим разработкам" учили, а в качестве аргумента такие вот картинки предъявляла :))

Edited at 2009-11-08 19:09 (UTC)
arttutor
9 ноя, 2009 03:32 (UTC)
Не по существу...
В самом низу твоего коммента написано:
"Edited at 2009-11-09 02:09 (local)"
Это как тебе удается? Через платный аккаунт?
stroke_edge
9 ноя, 2009 05:52 (UTC)
Черт его знает, наверное да, потому что платный.

По существу я это и имею в виду: людей вроде бы КАК БЫ чему-то кто-то учил (такие учителя, которые сами по тырнетам хлам вроде вами тут показанного насобирали), в результате у них настоящего понимания нет, но есть мусор в головах, который они с увлеченностью неофитов транслируют дальше, засирая и без того нечистую уже среду...
arttutor
9 ноя, 2009 08:43 (UTC)
Начинай писать НЕЧТО обличительное, у тебя это классно получается! )))))
Вполне серьезно, между прочим.
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 09:00 (UTC) - Развернуть
stroke_edge
8 ноя, 2009 19:08 (UTC)
А иногда в одном круге вольно смешивают аддитивную, субтрактивную и механическую модели, вообще жуткий винегрет получается...
Шеф, я вообще крамольно думаю, что вы правы насчет того, чтобы колористику запретить :)))
arttutor
9 ноя, 2009 03:29 (UTC)
Ну, что же, нас уже двое крамольных. Давай сообщество в ЖЖ замутим по запрету колористики, аааа?!!
amoralkin
9 ноя, 2009 05:45 (UTC)
Я присоединюсь. Просто потому что не вижу в ней смысла. Ни один художник не пользуется теорией цвета для того чтоб писать картины. А что синий+желтый = зеленый ребенок выясняет когда впервые берет в руки цветные карандаши. Точно так же СМУК модель сидит в голове каждого фотографа (из тех кто руками печатал) или полиграфиста.
Вот с RGB все гораздо сложнее поскольку в реальной жизни никогда не приходится заниматься смешением света а цветовая модель Lab и вовсе лежит за гранью повседневнго опыта. А как раз эти цветовые модели более востребованы в компьютерную эру.
stroke_edge
9 ноя, 2009 05:54 (UTC)
Так любые грамотные курсы комп. графики по уму должны начинаться не с зубрежки интерфейсов, а с теории цвета, с разговора о сути и принципиальном отличии моделей.
Вопрос только — так ли оно в реальности бывает, это да...
arttutor
9 ноя, 2009 08:41 (UTC)
Уже легче жить! Давай, готовь провокационный материал, чтобы болото расшевелить! И я подоспею. :-)))
Кстати, а как сообщество назвать?
stroke_edge
9 ноя, 2009 05:47 (UTC)
Это было бы забавно :)
arttutor
9 ноя, 2009 08:42 (UTC)
Уже легче жить! Давай, готовь провокационный материал, чтобы болото расшевелить! И я подоспею. :-)))
Кстати, а как сообщество назвать?
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 09:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 09:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 09:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 09:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 09:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 13:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 13:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 13:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 13:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 09:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 09:23 (UTC) - Развернуть
smirnov_slava
9 ноя, 2009 11:19 (UTC)
насчет гугла:
вообще отследить в интернете причины кто прав и кто виноват трудно ввиду нелинейности информации во времени. короче, не знаешь, кто и когда. проблема шире. гугл определяет PageRank для результатов запроса по принципу (среди прочих) количества ссылок на страницу с изображением. так что все мы виноваты в этой несправедливости. разместив картинку ты им помог))


а круг и правда жалко))
arttutor
9 ноя, 2009 12:48 (UTC)
Гугл никто не обвиняет. Да и круг-то сам по себе здесь не при чем. Люди, не желающие вникнуть в суть вопроса и поверхностно пытающиеся от своего собственного имени извращенно представить миру некое таинственное знание "от профессионалов"... вот где трабл.
smirnov_slava
9 ноя, 2009 13:09 (UTC)
Гугл не защищал, намекая что если бы профессионального контента было б больше, при этом форма подачи материала была б такой же простой, как у дилетантов, расчитывающих свою форму подачи для них самих (или по крайней мере для людей чуть меньше или совсем не ориентирующихся в вопросе), то трабла б не было и справедливость восторжествовала руками самих профессионалов

пишу с айфона в кафе на обеде) вот до чего техника дошла). Кстати сложнейшее устройство сделано просто для восприятия самой отстраненной от технологий блондинки)
arttutor
9 ноя, 2009 13:20 (UTC)
В том-то и дело, что "отстраненные от технологий блондинки", желая на этом очень проблемном(!) поле порезвиться, пользуясь тем самым предоставленным судьбой счастливым случаем, в мутной воде существующей теории и практики цвета вылавливают "свою рыбу". Часто довольно весомую...
Поэтому...
ЦВЕТОВЕДЕНИЕ НАДО ЗАПРЕТИТЬ!
))))
Пусть "блондинки" займут свое место там, где им надлежит быть. ))
(без темы) - smirnov_slava - 9 ноя, 2009 13:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 13:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - smirnov_slava - 9 ноя, 2009 13:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 14:02 (UTC) - Развернуть
smirnov_slava
9 ноя, 2009 13:28 (UTC)
Сообщество

blind_color
cvet_proffi
proffi_cvet
prosto_cvet - в целом для обсуждения проблем цветоведения
color_use

arttutor
9 ноя, 2009 13:30 (UTC)
Сообщество "Нервных палочек и колбочек" (все о Цвете)
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 14:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 14:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 14:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 14:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 14:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 15:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 15:04 (UTC) - Развернуть
stroke_edge
9 ноя, 2009 14:03 (UTC)
Вот, кстати, по поводу — цветовой круг, основанный на механической модели смешения. Чем вы нас на первом курсе плющили :))
Несколько лет назад для развлечения сделал, ну и глаз поточить заодно :)

53.55 КБ
arttutor
9 ноя, 2009 14:15 (UTC)
Это кисточкой натуральными красочками, или все компьютерное?
stroke_edge
9 ноя, 2009 14:19 (UTC)
Компьютерное конечно. Но строго в рамках модели с соответствующими условиями.
arttutor
9 ноя, 2009 14:44 (UTC)
У меня, наверное, фотошоп плохонький, ошибок много. :)))
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 14:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 14:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 15:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 15:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 15:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 15:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 15:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 16:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 16:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 16:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 16:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 16:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 16:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 16:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 16:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 17:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 17:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 17:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 17:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 18:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 18:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 18:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 20:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stroke_edge - 11 ноя, 2009 05:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 21:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 21:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 16:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 16:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 16:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 16:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arttutor - 9 ноя, 2009 16:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stroke_edge - 9 ноя, 2009 16:40 (UTC) - Развернуть
( 91 комментарий — Оставить комментарий )

Profile

шлем
arttutor
Владимир Одношивкин
ИСКУССТВО ИНТЕРЬЕРА

Latest Month

Март 2014
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

Разработано LiveJournal.com